复旦凶杀案后续：学校为被害书记发起募捐，网友态度让人意外：我要给凶手捐款！

　　本来以为这件事已经渐渐平息了，却又突起波澜。复旦组织给被害的王永珍书记捐款，不料评论区却有大批网友要给姜老师捐款，简直成了大型翻车现场。

　　有网友评论：复旦凶案后，数学学院为被害的书记发起募捐，但下面的留言让我错愕！一堆人留言要给凶手募捐。不知道这些留言的人是怎么想的？再包容，我也实在难以理解这种行为！

　　连基本的是非都没有了吗？？

　　也有网友评论说，捐款这个事情，为什么不能给年轻老师捐款呢？我谴责他杀人，但我同情他的悲惨际遇，同情他的父母。凭什么我们的同情心也要按你们的指定动作来？

　　还有网友表示，别的什么撇一边都不谈，我就想问问这个复旦书记的家庭有多困难？公布出来看看，如果连这样阶层的学院书记都困难，我捐出2800的月工资！

　　案件发生后，网上关于该案的讨论很多，流传的版本也可谓是五花八门。

　　目前看，围绕本案的五大悬疑已基本揭晓：

　　一、凶手到底是个什么样的人？

　　凶手姜某绝对是个“学霸级”的科研“健将”，2004年，姜某本科毕业于复旦，之后到美国攻读博士和博士后，毕业后，先是在一家统计机构工作，后来由于某种原因回国，又相继在苏州大学和复旦大学任教；

　　二、凶手心理上到底有没有问题？

　　目前看，虽然不能说姜某心理上有问题，但是其性格一定存在某种缺陷，他在苏州大学任教时就因为性格原因，导致苏大不再与他签订续聘合同，回到母校复旦后，他性格上的问题愈加严重，甚至无法进行正常的教学工作，也正是因为这个原因，导致复旦也选择跟他终止合作，最终导致命案的发生；

　　三、是什么导致嫌犯性格的变化？

　　从目前披露的信息看，导致姜某性格偏激的原因除了他从小性格的养成外，还有另外两个原因不可忽视，一是他的导师阻止他去美国耶鲁大学任教，这肯定影响了他性格的变化。

　　另外一个就是他个人婚姻生活的经历，因为他在美国期间就与妻子离婚。工作和婚姻上的双重打击也改变了姜某的性格；

　　四，姜某杀人的根本原因是什么？

　　按姜某本人的描述是他在单位受到了很多陷害。姜某没有具体说很多陷害具体包括哪些！目前这个问题还说法不一；

　　五，凶手为什么选择学院书记？

　　目前看凶手是早有预谋，而学院书记当天正好宣布了关于解聘姜某的决定，姜某将满腔的愤怒和怨恨全冲向了学院书记。

　　结语

　　有些人归因于高校“非升即走”的人事制度，有些人聚焦于内卷。

　　都有道理。

　　高校也存在“35岁危机”，39岁失业，确实难扛。

　　但无论如何，行凶都不是问题的“正确解决方式”。诉诸暴力，解决不了问题，只能制造更多问题。

　　尤其是高校教师，是绝对的社会知识精英，处在社会知识圈的塔尖，素养整体更高。他们之间出现纠纷，更不应该通过暴力解决。

　　换句话说，他们本该更信法，而不是更信拳头。

　　因此，大家同情的不是被害者，而是凶手，这种现象值得深思！