天呐！特斯拉居然败诉了，网友们炸翻天了，一起来看看！

　　天呐！特斯拉败诉了，并且被判赔"退一赔一"。

　　不过，这个和前段时间颇具争议的"刹车失灵"无关，而是关于一桩"销售欺诈"的案件。

　　事情的大致经过是这样的，李知龙购买了ModelX（参数丨图片）双电机版车型，存在一个电机与登记型号不符的情况，导致车辆无法上牌。这致使车辆在地库停放一年多未开，为李知龙带来巨大的损失，他选择将特斯拉告上法庭，并要求后者"退一赔三"。

　　经审理后，一审法院判决：特斯拉退还车款778200元，并赔偿李某经济损失18万元和保险费16275.06元，双方均表示不服。

　　据判决书显示，消费者李某诉称，特斯拉温州公司在向李某销售案涉车辆时，故意隐瞒车辆的一个电机型号与车辆一致性证书登记的型号不符的问题，诱使李某购买，存在销售欺诈。

　　对此，特斯拉方面辩称，公司在交付车辆时对该车所存在的瑕疵不知情，并在李某尚未发现其所购车辆存在问题的情况下主动告知，主观上没有隐瞒事实真相的故意，系工作失误所致，不构成欺诈。

　　二审法院审理后认为，特斯拉温州公司未在第一时间如实告知李某案涉车辆存在不能上牌使用的严重问题，其行为属于故意隐瞒真实情况的欺诈行为，应当对因欺诈行为造成的消费者的损失承担相应赔偿责任。

　　为此，法院判决特斯退还李某购车款778200元、赔偿保险费16275.06元，并赔偿经济损失778200元等，至于一审案件受理费，则由双方共同承担。

　　这个判决一出来，网友们可谓炸翻天，纷纷发表了一些不同的看法，一起来围观一下吧！

　　网友一：于李知龙主动告知车管所人员电机一致性存在问题？特斯拉法务部水平就是这样？？

　　网友二：所以到底，退一赔三了吗？

　　网友三：确实是败了！退一赔三败给了外资！

　　网友四：如果上牌成功了岂不是欺诈交管部门，胆子也太大了，应该重罚。

　　网友五：太棒了！！！！耶！！

　　网友六：绝不妥协！特斯拉不都是牛逼哄哄的态度嘛！这一次遇到硬茬了吧！叫你挨雷劈！

　　装13

　　网友七：从未见过如此厚颜无耻之公司。

　　网友八：特斯拉温州公司认为，由于李知龙主动告知车管所人员电机一致性存在问题，才被对方退单不予上牌…

　　网友九：小小欢喜。

　　网友十一：没有退一三，只是多得了18万补偿

　　陪

　　网友十二：败了，但又没全败。胜了，也不是完胜。

　　网友十三：真好，一审结果就是捣浆糊

　　网友十四：案件受理费应该全部由特斯拉承担的。

　　网友十五：特斯拉产品质量是无敌的？你自己吹你老爹都不好意思这么吹吧，真的恶心

　　网友十六：凭啥不退一赔三？

　　网友十七：以事实为依据，以法律为准绳，维护合法权益，彰显司法权威。

　　网友十八：特斯拉产品质量是无敌的，却给了一群猪队友管理！

　　网友十九：特斯拉温州公司认为，由于李知龙主动告知车管所人员电机一致性存在问题，才被对方退单不予上牌，因此李知龙也负有责任，

　　网友二十：不会退一赔三的，企业违法的成本还是太低。看看对腾讯阿里开出的垄断罚单，都不痛不痒的

　　网友二十一：退一赔一的依据是什么？法律规定不是退一赔三吗？

　　网友二十二：退一赔三败给了资本。

　　网友二十三：这次不是特斯拉的问题。还是车主的问题。是车主将车不符合告知车管所。特斯拉不会有错的。车主需要教育，特斯拉派人帮忙上牌，如果不是车主主动，特斯拉还是可以操作，给你上好牌的。

　　网友二十四：一年多的律师费也不少吧

　　网友二十五：打特斯拉的脸

　　网友二十六：不是退一赔三么？

　　网友二十七：这次甩锅遇台风了！害。

　　网友二十七：不服就直接上诉，点赞，同时建议国家借鉴医疗事故的举证倒置，车主出事故，由车企举证车辆没问题。

　　网友二十八：就是个垃圾电动车品牌，严重存在着各种质量问题！卖的就是个商标牌子而已！！！时代的大骗局！

　　网友二十九：实际上，没有退一赔三

　　网友三十：反正特斯拉就是这样：什么问题都是车主的问题，与本公司无关！想一下也对，谁叫你买呀？

　　网友三十一：大家可以好好和特斯拉开战了。

　　网友三十二：如果是国产车，应该会更惨，哎，哎，哎，哎，

　　网友三十三：我两个朋友买的特斯拉毛豆3，一个是开了一个多月，右后车窗密封胶条就脱落，还是塞不回去那种；另一个开了一年半左右，严重，进了几次ssss店都没能完好解决。

　　原状

　　溃电

　　网友三十四：我也去买一辆，然后让它退一赔二！？

　　网友三十五：可以提起上诉，要求退一赔三！

　　李知龙

　　好了，关于特斯拉败诉网友们的一番言论，大家又是怎么看的呢？诚邀评论区发表您的观点，参与互动讨论！